Inicio › Temas de debate › Actualidad
Las plataformas de streaming deberían pagar regalías obligatorias a los directores por cada reproducción de sus obras
Más de 400 directores mexicanos, incluidos Iñárritu, Cuarón y Del Toro, exigen el cumplimiento de la ley de derechos de autor para recibir pagos de Netflix y otras plataformas. El caso avanza con requerimientos oficiales en México.
Debate de actualidad del 31 de octubre de 2026
Argumentos a favor
- Una obra audiovisual genera ingresos cada vez que se reproduce, y el director, como autor principal, debería participar de ese valor de forma directa y no depender solo de un pago cerrado al inicio del proyecto.
- Las regalías por reproducción ya existen en otros sectores culturales, como la música, así que aplicarlas al cine y a las series sería coherente con un principio de justicia ya aceptado para otros creadores.
- Los pagos únicos a menudo no reflejan el éxito real de una obra a largo plazo, por lo que un sistema de regalías permite repartir mejor el beneficio entre quienes la hicieron posible.
- Una remuneración obligatoria da seguridad jurídica y evita que cada director tenga que negociar desde cero y en desigualdad de condiciones frente a grandes plataformas con mucho poder de mercado.
Argumentos en contra
- Los directores ya cobran por su trabajo mediante contratos pactados, y añadir regalías obligatorias podría alterar acuerdos libremente firmados entre las partes, algo difícil de justificar desde la libertad contractual.
- Un pago por cada reproducción exige medir y auditar el consumo de forma muy precisa, lo que resulta complejo técnicamente y puede generar costes administrativos que acaben reduciendo lo que llega al creador.
- Una obra audiovisual es fruto de un equipo amplio (guionistas, actores, montadores, productores), así que concentrar la regalía en el director podría ser injusto con el resto de contribuyentes creativos.
- Imponer la obligación podría llevar a las plataformas a reducir la inversión en producciones de riesgo o a limitar el catálogo, perjudicando precisamente a los creadores emergentes que más necesitan visibilidad.
Para pensarlo
¿Debe la ley intervenir para garantizar que los creadores participen del éxito de sus obras, o es mejor dejar que sean los contratos entre las partes los que fijen las condiciones?