Inicio › Temas de debate › Sociedad y política
Una asamblea elegida por sorteo sería más legítima que un parlamento elegido
¿De dónde sale la legitimidad: del procedimiento, del resultado o del consentimiento?
Tema de nivel 5 (Dominar) · Sociedad y política
Argumentos a favor
- Un sorteo ofrece a cada ciudadano la misma probabilidad de formar parte de la asamblea, de modo que la composición refleja a la sociedad en su conjunto y no solo a quienes tienen recursos, tiempo o vocación para hacer campaña.
- Al no depender de partidos ni de campañas, una asamblea sorteada se libra de la presión de los donantes y de los intereses organizados, lo que facilita que sus decisiones se basen en la deliberación y no en la lealtad partidista.
- Los participantes elegidos por azar no deben favores a nadie ni necesitan reelegirse, así que pueden decidir con más independencia sobre temas incómodos como impuestos o reformas que afectan a sus propios privilegios.
- La legitimidad de un procedimiento justo no depende solo del resultado: si todos tuvieron la misma oportunidad de estar representados, la decisión resultante gana aceptación aunque no coincida con la preferencia de cada cual.
Argumentos en contra
- La legitimidad democrática moderna se apoya en que los representantes han sido elegidos por los ciudadanos y pueden ser sancionados en las urnas; un sorteo no ofrece ese vínculo de rendición de cuentas.
- Un ciudadano escogido al azar no ha recibido ningún mandato de quienes le votan, así que sus decisiones carecen del respaldo explícito que da el voto, por muy representativa que sea su composición estadística.
- El sorteo garantiza una muestra variada pero no garantiza competencia ni conocimiento de los asuntos públicos; el parlamento, con sus errores, permite a los electores premiar o castigar el desempeño de quienes gobiernan.
- La deliberación de los parlamentos elegidos cuenta con partidos, debates públicos y una prensa que escrutina a los candidatos antes de votar, lo que da a los ciudadanos información y control que una asamblea sorteada no ofrece de forma directa.
Para pensarlo
¿Basta con que el procedimiento sea justo para que una decisión sea legítima, o la legitimidad exige además que quienes deciden puedan ser elegidos y responder ante quienes les dan su consentimiento?