Socrátiko

Inicio › Temas de debate › Ética y filosofía

Una mentira piadosa puede ser moralmente mejor que la verdad

Piensa en un caso concreto y pregúntate a quién protege la mentira.

Tema de nivel 5 (Dominar) · Ética y filosofía

Argumentos a favor

  • Una mentira piadosa puede proteger la dignidad de alguien en un momento de enorme vulnerabilidad: decirle a un enfermo terminal que su tratamiento va bien para que pase sus últimos días sin angustia puede ser un gesto de compasión genuina.
  • La verdad dicha sin tacto puede causar un daño desproporcionado y evitable, mientras que una mentira bien elegida reduce el sufrimiento sin privar a nadie de nada que pudiera usar para decidir sobre su vida.
  • En muchas situaciones cotidianas, como decir que un regalo nos gusta cuando no es así, la mentira mantiene el vínculo social y evita humillar a quien quiso agradarnos, lo que tiene un valor moral real.
  • Quien miente por piedad suele hacerlo pensando en el bien del otro y no en el suyo propio, y es esa intención la que permite juzgar moralmente el acto, más que la literalidad de lo dicho.

Argumentos en contra

  • La mentira, incluso piadosa, decide por otra persona qué realidad puede conocer, tratándola como alguien incapaz de afrontar su propia situación, lo que puede ser una forma sutil de falta de respeto.
  • Una mentira compasiva puede dejar a alguien sin la oportunidad de despedirse, reparar relaciones, cambiar decisiones financieras o prepararse para lo que viene, de modo que el supuesto alivio se paga con pérdidas reales.
  • Las mentiras tienden a necesitar más mentiras para sostenerse, y una vez descubiertas pueden erosionar la confianza en quien las dijo, incluso en los asuntos en que sus palabras eran sinceras.
  • Existen alternativas honestas que no exigen elegir entre crueldad y engaño, como callar lo que no se pregunta, elegir con cuidado el momento y el modo, o acompañar la verdad con empatía; decir la verdad con tacto suele ser posible.

Para pensarlo

Si la persona afectada pudiera elegir de antemano entre recibir la verdad con cuidado o ser protegida con una mentira, ¿qué elegiría y de qué depende que esa elección deba respetarse?

Más temas de Ética y filosofía