Socrátiko

Inicio › Temas de debate › Ética y filosofía

Hay que desviar el tranvía para salvar a cinco personas aunque muera una

El dilema clásico: ¿importa más el resultado o lo que haces tú?

Tema de nivel 3 (Argumentar) · Ética y filosofía

Argumentos a favor

  • Si la única opción disponible es desviar el tranvía, el resultado de no actuar es que cinco personas mueren pudiendo haberse evitado una muerte, y la mayoría de la gente considera que salvar más vidas es lo moralmente preferible.
  • La imparcialidad exige que la vida de cada persona valga lo mismo: si no hacemos nada, estamos dando más peso a la omisión que al daño, lo que resulta arbitrario desde el punto de vista moral.
  • Quien desvía el tranvía no pretende causar la muerte de nadie; su intención es salvar a los cinco, y la muerte de la persona en la otra vía es un efecto previsto pero no buscado, como ocurre en otras decisiones de emergencia que aceptamos.
  • Las instituciones y la vida cotidiana se basan en cálculos de este tipo, como elegir qué vía de tratamiento médico aplicar o cómo distribuir recursos escasos, y una ética que se niegue a sopesar consecuencias resulta impracticable.

Argumentos en contra

  • Desviar el tranvía convierte a una persona inocente en un medio para salvar a otras, y tratar a alguien como un simple instrumento vulnera su dignidad, aunque el balance numérico sea favorable.
  • Hay una diferencia moral clara entre causar un daño y dejar que ocurra: quien mueve la palanca se convierte en autor de la muerte de esa persona, mientras que quien no interviene no la ha matado directamente.
  • Si aceptamos que un número mayor justifica sacrificar a uno, no hay un límite claro: la misma lógica podría usarse para justificar injusticias graves contra minorías siempre que el cálculo parezca favorable.
  • La intuición de muchas personas de no querer empujar a nadie a la vía sugiere que el acto importa, no solo el resultado, y que nuestra responsabilidad personal no puede reducirse a un simple cálculo de consecuencias.

Para pensarlo

¿Te parecería igual de aceptable desviar el tranvía si la víctima fuera una persona que tuvieras delante y tuvieras que empujarla tú mismo, y qué te dice eso sobre el peso que das a tus propios actos frente al resultado?

Más temas de Ética y filosofía