Inicio › Temas de debate › Actualidad
Los grandes centros de datos deben frenarse hasta regular su impacto energético y ambiental.
Activistas de 15 países europeos protestan este viernes 6 y sábado 7 de noviembre contra el despliegue de centros de datos por su alto consumo de energía y agua.
Debate de actualidad del 6 de noviembre de 2026
Argumentos a favor
- Los centros de datos concentran un consumo eléctrico muy elevado y crece con rapidez, así que sin normas claras la presión sobre las redes de energía puede acabar trasladándose a toda la ciudadanía en forma de cortes o de más demanda sobre fuentes contaminantes.
- Su refrigeración depende en buena medida del agua, y en zonas con sequía o estrés hídrico instalar grandes campus sin planificar puede competir directamente con el uso agrícola y doméstico.
- Pausar nuevas instalaciones mientras se regula da tiempo para evaluar con rigor su impacto real, algo difícil si los proyectos se aprueban uno tras otro con criterios distintos según el municipio.
- Las decisiones sobre dónde y cómo se construyen estos centros afectan a bienes comunes como el clima, el agua o la red eléctrica, y por eso parece razonable que existan reglas democráticas antes de que el hecho consumado limite las opciones futuras.
Argumentos en contra
- Frenar proyectos ya planificados puede generar incertidumbre para inversores y empresas, y aplazar inversiones en infraestructura digital que luego se trasladan a otros países con normas más laxas, sin ganancia ambiental neta.
- Los centros de datos sostienen servicios esenciales como la sanidad digital, la banca, la administración electrónica o la investigación científica, y limitar su expansión podría frenar esos avances.
- Existen herramientas regulatorias ya disponibles, como exigir eficiencia energética, uso de renovables, reutilización del calor residual o criterios de consumo de agua, que permiten controlar el impacto sin necesidad de una moratoria general.
- Una moratoria aplicada de forma uniforme no distingue entre instalaciones muy eficientes y otras menos cuidadosas, de modo que podría penalizar a quienes ya hacen las cosas mejor y no corregir a quienes las hacen peor.
Para pensarlo
¿Sería más eficaz frenar temporalmente los nuevos proyectos o exigir ya, caso por caso, condiciones estrictas de energía y agua para cada centro?